tipuri de pensie alimentară și sprijin conjugal

videoclipuri similare:

• Legea relațiilor interne: sprijin conjugal și pensie alimentară

Termeni:

anulare:
o anulare este procesul legal prin care o căsătorie este invalidat retroactiv până la data începerii căsătoriei. O anulare diferă de un divorț prin faptul că într-un divorț, cuplul a fost odată „căsătorit”, iar într-o anulare, instanța stabilește că starea civilă nu a existat niciodată.

căsătorie nulă:o căsătorie nu este bun pentru orice scop legal, nulitatea care pot fi menținute în orice procedură între orice părți. O astfel de căsătorie este invalidă de la începuturile sale, iar părțile la aceasta se pot separa fără a beneficia de hotărârea judecătorească de divorț sau anulare.

pensia alimentară Pendente Lite:
un premiu temporar de pensia alimentară, care se acordă în timp ce procedura de divorț este în curs.

înainte ca un fost soț să poată fi eligibil pentru pensie alimentară, trebuie să existe o căsătorie valabilă. Dacă căsătoria s-a încheiat în anulare sau a fost considerată nulă, în general, nu există niciun temei juridic pentru acordarea pensiei alimentare, cu excepția cazului în care statutele statului prevăd altfel.

premii pensia alimentară poate veni într-o varietate de forme:

• pensia alimentară temporară
• pensia alimentară reabilitare
• pensia alimentară permanentă

În plus, mai mult de o categorie de atribuire pot fi acordate în aceeași acțiune de divorț.

pensia alimentară temporară

pensia alimentară temporară sau pensia alimentară pendente lite, este adesea acordată în perioada în care procedura de divorț este în așteptare. Acest tip de atribuire devine necesar datorită duratei de timp pe care ar putea să o ia înainte de emiterea decretului final și de acordarea unei pensii permanente.

exemplu: Betty și Alex sunt căsătoriți de cinci ani și au doi copii mici. Când s-au născut gemenii, Alex a renunțat la cariera sa de avocat pentru a lucra cu jumătate de normă ca consilier al unei organizații nonprofit. Betty și-a menținut poziția de avocat corporativ și de atunci a devenit partener la firma ei de avocatură. Locuiesc într-o jurisdicție în care timpul mediu pentru a finaliza un divorț este de doi până la trei ani. Pentru ca Alex să aibă fonduri suficiente pentru a trăi înainte de emiterea decretului final, instanța i-a acordat sprijin temporar pentru soț în valoare de 1.500 de dolari pe lună.

ca și în cazul altor domenii legate de dreptul familiei, instanțele au libertatea de a decide dacă se justifică acordarea unei pensii temporare. A se vedea, de exemplu, Hempel v. Hempel, 30 N. W. 2d 594 (min. 1948).

de exemplu, California se ocupă de pensia alimentară temporară după cum urmează:

în timpul pendenței oricărei proceduri de dizolvare a căsătoriei sau de separare legală a părților . . . instanța poate dispune (a) soțul sau soția să plătească orice sumă necesară pentru sprijinul soției sau soțului, în conformitate cu cerințele subdiviziunilor (i) și (m) din secțiunea 4320 și secțiunea 4325 . . . .

vezi Cal. Fam. Cod: 3600 (2005).

exemplu: în timp ce vizita o insulă din Caraibe în urmă cu câțiva ani, Andrea l-a cunoscut pe Zach, care era cu 15 ani mai mic decât ea. La acea vreme a lucrat ca un busboy în stațiunea în care a rămas în timpul vizitei sale. Andrea a fost un producător de televiziune de succes. După o curte de doi ani, s-au căsătorit într-o ceremonie intimă pe aceeași insulă unde s-au întâlnit. După luna de miere, Zach s-a mutat la Casa întinsă a Andreei Din Laguna Beach, California. După doar cinci luni de căsătorie s-au despărțit. Ca parte a procedurii de divorț, Zach a cerut acordarea unei pensii temporare, deoarece în timpul în care locuiau împreună nu a lucrat și nu a avut cum să se întrețină. Este la latitudinea instanței să decidă dacă acceptă cererea lui Zach, ținând cont de circumstanțele sale unice.

pensia alimentară Reabilitativă

În general, pensia alimentară reabilitativă este utilizată pentru a sprijini soțul în timpul unei perioade de recalificare sau reeducare pentru reintrarea în forța de muncă, permițând astfel soțului să se autoporteze în viitorul nu prea îndepărtat. A se vedea, de exemplu, Dakin v.Dakin, 384 P. 2D 639 (spălare. 1963); Morgan împotriva Morgan, 366 N. Y. S. 2d 977 (1975). Deoarece oferă o soluție temporară pentru a ajuta partidul să-și recapete abilitățile comercializabile, acesta poate fi clasificat ca o altă formă de pensie temporară.

instanțele sunt mai obligate să acorde acest tip de pensie alimentară în cazul în care soțul care o solicită are un anumit potențial pentru stabilirea unei cariere viabile.

exemplu: Glenda și Harry au fost căsătoriți timp de 10 ani înainte de a se separa. În timpul căsătoriei lor, Glenda a rămas acasă pentru a avea grijă de cei doi copii ai lor. Înainte de căsătorie, Glenda studia pentru a deveni arhitect. Ca parte a soluționării divorțului, Glenda a primit cinci ani de pensie de reabilitare, astfel încât să se poată întoarce la școală pentru a obține o pregătire suplimentară în arhitectură, astfel încât să poată deveni în cele din urmă autosuficientă. De obicei, instanțele permit acest sprijin limitat pentru fostul soț să se întoarcă pe picioare.

instanțele sunt libere să impună termene pe durata acestor tipuri de premii și alte cerințe beneficiarului. De exemplu, în California:

atunci când se face un ordin de sprijin conjugal, instanța poate recomanda beneficiarului de sprijin că el sau ea ar trebui să depună eforturi rezonabile pentru a ajuta la asigurarea nevoilor sale de sprijin, ținând seama de circumstanțele speciale luate în considerare de către instanța de judecată . . . .

vezi Cal. Fam. Codul 4330(b) (2005) (subliniere adăugată). pe de altă parte, în cazul în care soțul petiționar are un motiv valabil pentru o prelungire a hotărârii, instanțele sunt mai susceptibile de a acorda cererea.

exemplu: Dolores trăiește într-un stat care limitează premiile de pensie alimentară la trei ani în care nu există copii minori, dar permite o prelungire a perioadei dacă este justificată. În timpul căsătoriei, Dolores a lucrat cu jumătate de normă ca asistent al Profesorului. Dolores a solicitat o prelungire; cu toate acestea, ea nu a formulat niciun motiv justificat pentru cerere. Instanța i-a respins cererea, reiterând că pensia alimentară a fost doar un mecanism de sprijin pe termen scurt până când soțul / soția ar putea deveni autoportant. Dolores a avut sarcina de a dovedi că justiția necesită o prelungire. A se vedea, de exemplu, Calderwood v. Calderwood, 327 A. 2D 704 (N. H. 1974).

pensia alimentară permanentă

pensia alimentară permanentă devine efectivă la dizolvarea finală a căsătoriei. În plus, poate veni în diferite forme:

• plăți periodice (adesea lunare)
• plăți forfetare
• plăți anuitate
• plăți de încredere
• plăți în natură (de exemplu, efectuarea plății directe pentru servicii)

În ciuda naturii aparent permanente a acestui tip de atribuire, de obicei nu durează pentru totdeauna (adică până la moartea destinatarului). În majoritatea jurisdicțiilor nu există o perioadă prescrisă pentru plățile de pensie alimentară. De exemplu, statutul californian care se referă la Durata pensiei de întreținere prevede:

într-o hotărâre de dizolvare a căsătoriei sau separare legală a părților, instanța poate dispune ca o parte să plătească pentru sprijinul celeilalte părți o sumă, pentru o perioadă de timp, pe care instanța o stabilește drept și rezonabil, pe baza nivelului de trai stabilit în timpul căsătoriei, luând în considerare circumstanțele prevăzute în Capitolul 2 (începând cu secțiunea 4320). Vezi Cal. Fam. Cod: 4330(a) (2005).

exemplu: David și Maria s-au căsătorit timp de 29 de ani înainte ca Maria să divorțeze. În timpul căsătoriei lor, ambii au lucrat cu normă întreagă. Au doi copii mari. Maria a cerut un premiu de pensie alimentară, deoarece David câștigă substanțial mai mulți bani decât ea. În ciuda salariului său mai mic, Maria are încă un nivel de trai confortabil. În luarea în considerare a acordării cererii de pensie alimentară a Mariei, instanța va lua în considerare stilul lor de viață în timpul căsătoriei și cât de strâns ar trebui Maria să poată continua să trăiască la acest nivel. Cu toate acestea, având în vedere faptul că Maria este deja autoportantă, este posibil ca instanța să-i respingă cererea și să refuze să acorde orice pensie alimentară.

în ciuda nomenclaturii, instanțele iau în considerare diverși factori înainte de a lua decizia cu privire la care parte, dacă există, ar trebui să aibă dreptul la pensie alimentară.

factori în pensia alimentară/sprijin conjugal

premii pensia alimentară se bazează, în general, pe nevoile și abilitățile fiecărei părți, folosind factori cum ar fi:

• vârsta părților;
• sănătatea și starea fizică a părților;
• capacitatea de câștig a părților (de ex. de sprijin , ținând seama de competențele comercializabile ale soțului sprijinit față de piața actuală a locurilor de muncă pentru aceste competențe);
• venitul actual al părților;
• măsura în care partea sprijinită a contribuit la obținerea unei educații, a unei formări, a unei poziții profesionale sau a unei licențe de către partea sprijinitoare;
• capacitatea părții sprijinitoare de a plăti sprijin conjugal, ținând seama de capacitatea de câștig a părții sprijinitoare, de veniturile obținute și necâștigate, de active și de nivelul de trai;
• durata căsătoriei;
• nevoile fiecărei părți pe baza nivelului de trai stabilit în timpul căsătoriei; și
• jurisdicția căsătoriei (în unele jurisdicții).

A se vedea, de exemplu, Cal. Fam. Cod: 4320.

când statutele divorțului erau bazate pe culpă, au fost luați în considerare doi factori suplimentari: (1) gradul de culpă și (2) menținerea statutului.

exemplu: Tyler și Madge au fost căsătoriți timp de opt ani înainte ca Madge să se plictisească de căsătorie și să aibă o aventură cu vărul soțului ei. Când Tyler a aflat despre aventură, a cerut divorțul. Din moment ce trăiesc într-o jurisdicție bazată pe vina, Tyler a ridicat problema adulterului lui Madge ca o modalitate de a învinge cererea ei de pensie alimentară. Pentru a decide dacă să acorde pensie alimentară lui Madge, instanța va analiza dacă acțiunile adultere ale lui Madge justifică o reducere a oricărui potențial premiu de pensie alimentară.

executarea Premiilor de pensie alimentară

un premiu de pensie alimentară este în esență un ordin judecătoresc, făcând astfel plata obligatorie—pe baza dictatelor Ordinului. În cazul în care plătitorul nu își îndeplinește aceste obligații, el sau ea va fi în sfidarea instanței. Ca atare, instanța poate lua măsurile necesare pentru a obliga plătitorul să respecte ordinul. Mai exact, instanțele pot alege fie să urmărească o procedură civilă, fie penală împotriva scofflaw.o procedură civilă are ca scop principal obținerea plătitorului delincvent pentru a efectua plățile necesare, mai degrabă decât pedepsirea plătitorului delincvent. În schimb, o procedură penală este utilizată pentru a pedepsi infractorul, ceea ce duce de obicei la impunerea unei perioade de închisoare. A se vedea, de exemplu, Hicks v.Feiock, 485 S. U. A. 624 (1988).

remedii pentru neplata pot include:

• închisoare pentru o perioadă prescrisă de timp (în ciuda amenințării cu închisoarea, multe jurisdicții nu doresc să-și arunce debitorii în închisoare)
• hotărâre împotriva părții neconforme (executorie și în alte state în conformitate cu doctrina credinței depline și a creditului)
• confiscarea bunurilor, cum ar fi rambursările de impozite
• drept de retenție asupra bunurilor imobile
• din cauza incapacității de a plăti, acest argument poate fi avansat într-o cerere de modificare a premiului.
  
  

  videoclipuri similare:

  • Legea relațiilor interne: sprijin conjugal și pensia alimentară