FDA a făcut ieri anunțul istoric că retrag trei dintre cele mai dezgustătoare ghiduri de politică de conformitate (CPG), inclusiv cele care au permis producătorilor de alimente pentru animale de companie să folosească țesut animal bolnav în hrana pentru animale de companie și hrana animalelor cu impunitate de zeci de ani.
agenția scoate din priză cele trei politici care au permis țesutul animal 4D (mort, pe moarte, bolnav și cu handicap) în hrana pentru animale de companie și hrana pentru animale, în special CPG 675.400 („ingrediente pentru hrana animalelor prestate”), CPG 690.300 („conserve pentru animale de companie”) și CPG 690.500 („carne Nefiertă pentru hrana animalelor”)
FDA spune că motivul retragerii politicilor a fost că acestea erau „depășite”, adăugând că încălcau partea 507 din Legea privind modernizarea siguranței alimentare (FSMA) și încălcau dispoziția de adulterare din secțiunea 402(a)(5) din Federal Food Drug and Cosmetic (FD&c) fapte.
FDA a anunțat hrana pentru animale, hrana pentru animale de companie și industriile de redare, spunându-le că este „așteptarea” agenției că, dacă industriile folosesc materiale de la „animale bolnave și animale care au murit altfel decât prin sacrificare”, acestea ar fi considerate ilegale în conformitate cu FD&c Act și FSMA controale preventive pentru reglementările privind alimentele pentru animale.
anunțul de ieri a venit ca o surpriză, în contrast puternic cu apărarea fermă a Agenției a politicilor de conformitate. De la începutul politicilor, FDA a motivat că utilizarea materialului alterat – și anume carnea 4D – a fost acceptabilă din cauza istoriei îndelungate de utilizare în siguranță a produselor în hrana animalelor. Ei au explicat, că, atunci când politicile de conformitate au fost eliberate inițial, Agenția nu a avut nici o dovadă a unei boli sau a altor boli care rezultă din ingrediente prestate sau conservate, în ciuda utilizării țesuturilor de la animale bolnave.
în timp ce vestea că FDA a retras politicile de conformitate părea a fi un pas semnificativ înainte, un adevăr mai întunecat a apărut într-un document care răspunde unei petiții cetățenești lansate împreună cu anunțul de ieri. Ca răspuns la petiție, agenția a scris petiționarului că ” nu credem că utilizarea animalelor bolnave sau a animalelor care au murit altfel decât prin sacrificare pentru a face hrană pentru animale prezintă o problemă de siguranță și intenționăm să folosim discreția de aplicare, acolo unde este cazul.”
dar una dintre problemele cu acest sistem de credințe este cum să abordăm problema cicălitoare a pentobarbitalului care apare în hrana pentru animale de companie – medicamentul folosit pentru eutanasierea animalelor de companie, cum ar fi pisicile, câinii și caii. Pentru a ajuta la stoparea fluxului de animale eutanasiate în hrana pentru animale de companie și pentru a identifica contaminarea cu pentobarbital, agenția a anunțat, de asemenea, că a validat o metodă de detectare a pentobarbitalului în seu. Agenția a publicat metoda pe site-ul său web pentru a o face accesibilă industriei alimentare pentru animale și pentru a „consolida speranța că industria trebuie să se asigure că produsele sale nu conțin pentobarbital. Orice prezență de pentobarbital face un produs alimentar alterat în conformitate cu legea federală.”
până în prezent, nu a existat niciodată o metodă validată pentru testarea medicamentului în grăsimi animale, iar randatorii au acceptat animalele moarte indiferent dacă au fost eutanasiate sau nu, deoarece nu exista o metodă practică de identificare a animalelor eutanasiate de la animale care au murit din altă cauză. Validarea este un pas important care oferă instrucțiuni privind determinarea cantitativă de rutină a pentobarbitalului în seu.
este dificil de spus cât de mult impact vor avea anunțurile de ieri – dacă există – asupra industriei alimentare pentru animale de companie sau dacă poate repara daunele cauzate de un guvern care a permis animalelor bolnave în hrana pentru animale de companie de zeci de ani. Dar pentru părinții animalelor de companie ale căror animale au suferit de consecințele politicilor FDA, încrederea lor într-un sistem care a permis țesutul 4D în hrana pentru animale de companie este puțin probabil să fie restabilită vreodată.
informații suplimentare
regula finală FSMA pentru controalele Preventive pentru hrana animalelor
Draft GFI # 245: Analiza pericolelor și controale Preventive bazate pe riscuri pentru hrana animalelor
retrase: CPG sec.675.400-ingrediente pentru hrana animalelor redate
retrase: CPG sec. 690.300 – conserve pentru animale de companie
retrase: CPG sec. 690.500 – carne Nefiertă pentru hrana animalelor
răspunsul FDA la petiția cetățenească FDA – 2016-p-3578
ați reușit până la sfârșit. BRAVO!
acum e rândul meu să vorbesc despre cum otrăvit animale de companie de supraviețuire. Spre deosebire de majoritatea celorlalte organizații de știri despre hrana pentru animale de companie, am ales să păstrez toate rapoartele mele independente, de investigație gratuite și disponibile pentru toată lumea. Munca mea este liberă de prejudecăți comerciale și nu este influențată de companiile de hrană pentru animale de companie sau de agenții de publicitate. Acest lucru este important, deoarece îmi permite să dau o voce celor mai puțin auziți, să-i provoc pe cei puternici și să-i trag la răspundere. Este ceea ce mă face diferit de atât de mulți alții din mass-media pentru animale de companie, într-un moment în care raportarea faptică și onestă este crucială. Sprijinul dvs. este esențial pentru viitorul animalelor de companie otrăvite.