Tipi di Alimenti & Supporto Sponsale

Video Correlati:

• le Relazioni Nazionali Legge: Supporto Sponsale e Alimenti

Condizioni:

l’Annullamento:
Un divorzio è un processo legale che un matrimonio decade con effetto retroattivo alla data di avvio del matrimonio. Un annullamento differisce da un divorzio in quanto in un divorzio, la coppia era una volta” sposato, ” e in un annullamento, la corte stabilisce che uno stato civile non è mai esistito.

Matrimonio nullo:
Un matrimonio non va bene per qualsiasi scopo legale, la cui invalidità può essere mantenuta in qualsiasi procedimento tra le parti. Tale matrimonio non è valido dal suo inizio, e le parti ad esso possono separarsi senza il beneficio di ordine del tribunale di divorzio o di annullamento.

Alimenti Pendente Lite:
Un premio temporaneo di alimenti che viene assegnato mentre il procedimento di divorzio è in sospeso.

Prima di un ex-coniuge può anche beneficiare di alimenti ci deve essere un matrimonio valido. Se il matrimonio si è concluso con l’annullamento o è stato considerato nullo, generalmente, non esiste una base giuridica per l’assegnazione degli alimenti a meno che gli statuti statali non prevedano diversamente.

Gli alimenti possono venire in una varietà di forme:

• Alimenti temporanei
• Alimenti riabilitativi
• Alimenti permanenti

Inoltre, più di una categoria di premi può essere assegnata nella stessa azione di divorzio.

Alimenti temporanei

Alimenti temporanei o alimenti pendente lite, viene spesso assegnato durante il periodo in cui è in corso il procedimento di divorzio. Questo tipo di premio diventa necessario a causa della lunghezza del tempo che potrebbe prendere prima che il decreto finale viene emesso e un premio permanente alimenti è fatto.

ESEMPIO: Betty e Alex sono sposati da cinque anni e hanno due figli piccoli. Quando i gemelli sono nati Alex ha dato la sua carriera ad alta potenza come avvocato di lavorare part-time come consulente per un’organizzazione no-profit. Betty mantenuto la sua posizione come avvocato aziendale e da allora è stato fatto un partner presso il suo studio legale. Vivono in una giurisdizione in cui il tempo medio per completare un divorzio è di due o tre anni. Affinché Alex abbia fondi sufficienti per vivere prima che venga emesso il decreto finale, il tribunale gli ha assegnato un sostegno sponsale temporaneo per un importo di $1.500 al mese.

Come con altre aree relative al diritto di famiglia, i tribunali hanno la discrezione se un premio di alimenti temporanei è garantito. Vedi, ad esempio, Hempel v. Hempel, 30 NW 2d 594 (Minn. 1948).

Ad esempio, la California si occupa di alimenti temporanei come segue:

Durante la pendenza di qualsiasi procedimento per lo scioglimento del matrimonio o per la separazione legale delle parti . . . il tribunale può ordinare (a) il marito o la moglie a pagare qualsiasi importo necessario per il sostegno della moglie o del marito, in linea con i requisiti delle suddivisioni (i) e (m) delle sezioni 4320 e 4325 . . . .

Vedere Cal. Fam. Codice § 3600 (2005).

ESEMPIO: Mentre visitava un’isola caraibica diversi anni fa, Andrea incontrò Zach, che aveva 15 anni più giovane di lei. Al momento ha lavorato come cameriere nel resort dove ha soggiornato durante la sua visita. Andrea era un produttore televisivo di successo. Dopo un corteggiamento di due anni si sono sposati in una cerimonia intima sulla stessa isola dove si sono incontrati. Dopo la luna di miele, Zach si trasferì a casa tentacolare di Andrea a Laguna Beach, California. Dopo soli cinque mesi di matrimonio si separarono. Come parte del loro procedimento di divorzio, Zach ha chiesto un premio di alimenti temporanei perché durante il tempo in cui vivevano insieme non ha lavorato e non aveva modo di sostenersi. Spetta alla discrezione del tribunale decidere se accogliere la richiesta di Zach, tenendo conto delle sue circostanze uniche.

Alimenti riabilitativi

Generalmente, gli alimenti riabilitativi vengono utilizzati per sostenere il coniuge durante un periodo di riqualificazione o rieducazione per il rientro nel mondo del lavoro, consentendo in tal modo al coniuge di diventare autosufficiente in un futuro non troppo lontano. Vedi, ad esempio, Dakin v. Dakin, 384 P. 2d 639 (Wash. 1963); Morgan contro Morgan, 366 N. Y. S. 2d 977 (1975). Poiché fornisce una soluzione temporanea per aiutare il partito a riguadagnare competenze commerciabili, può essere classificato come un’altra forma di alimenti temporanei.

I tribunali sono più costretti ad assegnare questo tipo di alimenti in cui il coniuge che lo cerca ha qualche potenziale per stabilire una carriera praticabile.

ESEMPIO: Glenda e Harry si sono sposati per 10 anni prima di separarsi. Durante il loro matrimonio, Glenda rimase a casa per prendersi cura dei loro due figli. Prima del loro matrimonio, Glenda stava studiando per diventare un architetto. Come parte del loro accordo di divorzio, Glenda ha ricevuto cinque anni di alimenti riabilitativi in modo che potesse tornare a scuola per ottenere una formazione aggiuntiva in architettura in modo che potesse diventare autosufficiente. Tipicamente, tribunali permettono questo supporto limitato per l ” ex coniuge per tornare in piedi.

I tribunali sono liberi di imporre limiti di tempo sulla durata di questi tipi di premi e altri requisiti al destinatario. Per esempio in California:

Quando si effettua un ordine per il sostegno sponsale, il tribunale può avvisare il destinatario del sostegno che lui o lei dovrebbe fare sforzi ragionevoli per aiutare a fornire le sue esigenze di sostegno, tenendo conto delle particolari circostanze considerate dal tribunale . . . .

Vedere Cal. Fam. Codice § 4330(b) (2005) (enfasi aggiunta).

D’altra parte, se il coniuge richiedente ha un motivo valido per un’estensione del premio, i tribunali sono più propensi a concedere la richiesta.

ESEMPIO: Dolores vive in uno stato che limita gli alimenti premi a tre anni dove non ci sono figli minori, ma permette una proroga del periodo, se giustificato. Durante il matrimonio, Dolores ha lavorato part-time come assistente di un insegnante. Dolores ha presentato una petizione per una proroga; però, lei non ha articolato alcun motivo giustificabile per la richiesta. La corte ha negato la sua richiesta, ribadendo che gli alimenti era solo un meccanismo di sostegno a breve termine fino a quando il coniuge potrebbe diventare autosufficiente. Dolores aveva l’onere di dimostrare che la giustizia richiedeva una proroga. Vedi, ad esempio, Calderwood v. Calderwood, 327 A. 2d 704 (N. H. 1974).

Alimenti permanenti

Gli alimenti permanenti diventano efficaci allo scioglimento finale del matrimonio. Inoltre, si può venire in varie forme:

• pagamenti Periodici (spesso mensile)
• la somma Forfettaria
• Annualità
• Trust pagamenti
• pagamenti In natura (ad esempio, effettuare il pagamento diretto per servizi)

Nonostante l’apparentemente permanente la natura di questo tipo di premio, di solito non durano per sempre (cioè, fino a quando il destinatario della morte). Nella maggior parte delle giurisdizioni non esiste un periodo prescritto per i pagamenti degli alimenti. Per esempio, la California statuto che si occupa della durata di alimenti afferma:

In una sentenza di scioglimento del matrimonio o di separazione legale delle parti, il giudice può ordinare una parte per pagare il sostegno dell’altra parte contraente un importo, per un periodo di tempo, che il giudice determina che è giusto e ragionevole, sulla base degli standard di vita stabilito durante il matrimonio, tenendo in considerazione le circostanze straordinarie così come previste nel Capitolo 2, paragrafo che inizia con la Sezione 4320). Vedi Cal. Fam. Codice § 4330(a) (2005).

ESEMPIO: David e Maria sono stati sposati per 29 anni prima di Maria ha chiesto il divorzio. Durante il loro matrimonio entrambi hanno lavorato a tempo pieno. Hanno due figli adulti. Maria ha richiesto un premio di alimenti perché David guadagna sostanzialmente più soldi di lei. Nonostante il suo stipendio più basso, Maria ha ancora un tenore di vita confortevole. Nel valutare se concedere la richiesta di alimenti di Maria, la corte terrà conto del loro stile di vita durante il matrimonio e di quanto Maria dovrebbe essere in grado di continuare a vivere a quel livello. Tuttavia, dato che Maria è già autosufficiente, è possibile che la corte possa negare la sua richiesta e rifiutarsi di assegnare gli alimenti.

Nonostante la nomenclatura, i tribunali considerano vari fattori prima di prendere la decisione su quale parte, se presente, dovrebbe avere diritto agli alimenti.

Fattori nel sostegno agli alimenti/sponsale

I premi per gli alimenti sono generalmente basati sui bisogni e sulle capacità di ciascuna parte, utilizzando fattori quali:

• Età delle parti;
• Salute e condizioni fisiche delle parti;
• La capacità di guadagno delle parti (ad es. prendendo in considerazione il coniuge a carico della negoziabili competenze vis-à-vis l’attuale mercato del lavoro per quelle abilità);
• Presenti reddito delle parti;
• La misura in cui la supportati parte contribuito al conseguimento di un’educazione, di formazione, di una posizione di carriera, o di una licenza da parte del sostegno del partito;
• La possibilità di sostenere parte per pagare supporto sponsale, tenendo conto del sostegno del partito la capacità di guadagno, guadagnato e rendita, attività, standard di vita;
• La durata del matrimonio;
• Le esigenze di ciascuna parte in base al tenore di vita stabilito durante il matrimonio; e
• La giurisdizione del matrimonio (in alcune giurisdizioni).

Vedi, ad esempio, Cal. Fam. Codice § 4320.

Quando gli statuti di divorzio erano basati su errori, c’erano due fattori aggiuntivi considerati dai tribunali: (1) grado di colpa e (2) mantenimento dello stato.

ESEMPIO: Tyler e Madge si sono sposati per otto anni prima che Madge si annoiasse con il matrimonio e avesse una relazione con il cugino di suo marito. Quando Tyler ha scoperto della relazione, ha chiesto il divorzio. Dal momento che vivono in una giurisdizione basata su errori, Tyler ha sollevato la questione dell’adulterio di Madge come un modo per sconfiggere la sua richiesta di alimenti. Nel decidere se assegnare gli alimenti a Madge, la corte esaminerà se le azioni adulterine di Madge giustificano una riduzione di qualsiasi potenziale premio per gli alimenti.

Esecuzione dei premi per gli alimenti

Un premio per gli alimenti è essenzialmente un ordine del tribunale, rendendo così obbligatorio il pagamento, in base ai dettami dell’ordine. Se il pagatore non adempie a tali obblighi, lui o lei sarà in oltraggio alla corte. In quanto tale, il tribunale può adottare le misure necessarie per costringere il pagatore a conformarsi all’ordine. In particolare, i tribunali possono scegliere di perseguire un procedimento civile o penale contro lo scofflaw.

Un procedimento civile ha lo scopo di far sì che il pagatore delinquente effettui i pagamenti richiesti piuttosto che punire il pagatore delinquente. Al contrario, un procedimento penale viene utilizzato per punire l’autore del reato, che di solito si traduce nell’imposizione di un po ‘ di carcere. Vedi, ad esempio, Hicks v. Feiock, 485 U. S. 624 (1988).

I rimedi per il mancato pagamento possono includere:

• la Reclusione per un determinato periodo di tempo (nonostante la minaccia di reclusione, molti paesi non sono disposti a buttare i loro debitori in carcere)
• una Sentenza contro la non conformità del partito (esecutivi anche in altri stati, secondo la dottrina della piena fede e credito)
• il Sequestro di beni, quali i rimborsi fiscali
• Vincoli su beni immobili
• Salari garnishments

Alimenti premi possono essere modificati e, Se il motivo dietro il mancato pagamento è dovuto ad una incapacità di pagare, questo argomento non può essere avanzata in una petizione per la modifica del premio.

Video correlati:

• Diritto delle relazioni domestiche: supporto sponsale e alimenti