Nel mondo in via di sviluppo ogni giorno, è difficile da raggiungere con la tecnologia, come si ottiene qualcosa di nuovo ogni giorno alternato. Per quanto riguarda i telefoni intelligenti, il tuo gadget più recente può diventare vecchio e obsoleto in un batter d’occhio. Tutte le aziende mettono cumuli di denaro a venire con un prodotto migliore che soddisferebbe ciascuno dei loro clienti più meglio.
I processori e le loro varietàassumere un lavoro significativo come la piena esecuzione del dispositivo alla fine relyupon il processore, sia esso mediatekvs snapdragon o exynos vs kirin.
E ‘ significativo per le aziende make upwith diverse aziende troppo, in modo da andare d’accordo il mercato globale. Così, whenyou ripensa ai giorni in cui i telefoni intelligenti sono stati presentati, Lei vedrà il miglioramento dei telefoni intelligenti e dei loro processori e come c’è un cambiamento di prestazioni, display e diversi elementi. Questo changewas concepibile con l’aiuto di questi chipset che fa il Suo gadget quickerand più liscio e può egualmente rivaleggiare con gli articoli migliori tutto in tutto il mondo.
Samsung, Huawei e Qualcomm sono stati i giocatori enormi per un tempo estremamente lungo. Eppure, per la maggior parte dei telefoni intelligenti sono dotati di processori Qualcomm mentre Samsung e Huawei fanno i loro processori o chipset. Ora, come fai a sapere qual è il migliore?
Huawei e Samsung sono due dei principali produttori di android che normalmente producono processori interni. Ogni altra persona si rivolge a Qualcomm e MediaTek per le loro esigenze di chip portatili.
Abbiamo messo insieme un’utile introduzione su MediaTek contro Qualcomm, coprendo le loro differenze e le ragioni per cui un’azienda sceglierebbe entrambi.
CPUtechnology
Per quanto riguarda l’immensamente importantECPu, Qualcomm ha uno sfondo segnato facendo i propri core Kryo. Dal 2017, tuttavia, l’azienda ha scelto disegni semi-personalizzati (denominati Kryo Gold Okryo Silver). Queste strutture dipendono core CPU Arm standard, con un coupleof modifiche per il consumo energetico e le prestazioni.
Quindi, MediaTek utilizza CPUCORE Arm standard per i suoi processori, senza regolarli in misura simile a Qualcomm.
Qualcomm utilizza i core CPU Arm più grandi e più recenti in qualsiasi punto siano accessibili, in modo simile al caso con il nuovo Snapdragon 675 e più recentemente il Qualcomm Snapdragon 855. Bothof questi chip utilizzano core Cortex-A76 bleeding-edge di Arm. MediaTek, quindi, ha recentemente cambiato il core Cortex-A75 per Helio P90.
La linea di fondo è Qualcomm e MediaTekboth utilizzano un core CPU simili, tuttavia Qualcomm sarà in generale abbracciare newcores ad un ritmo più veloce.
GPU: Arma segreta di Qualcomm?
Le GPU sono il più grande vantaggio di Qualcomm,a causa della sua tecnologia grafica Adreno sotto copertura. Ciò è stato il risultato della sicurezza di Qualcomm del business dei chip grafici palmari di AMD (Adreno è la parola di Radeon, il marchio grafico di AMD).
Le GPU Adreno dell’azienda a partire da latetrumped GPU Mali di Arm nei benchmark — basta confrontare i benchmark progettuali del Galaxy S9 alimentato da Qualcomm e la sua variante alimentata da Exynos (che utilizza la tecnologia ArmGPU).
Produttori come Samsung e Huawei di andlarge scelgono di utilizzare solo più core GPU Arm Mali per ridurre il divario con l’hardware di Qualcomm.
La nuova GPU Mali-G76 di Arm è un majorupgrade, in teoria incentrato sull’esecuzione della classe laptop. Ma Qualcomm non sta arrestando, scoprendo la GPU Adreno 640 come caratteristica dello Snapdragon 855. Fornisce un aiuto di potenza del 20% sulla GPU Snapdragon 845, tuttavia dovremo sederci e guardare se i telefoni con la GPU più recente di Arm possono offrire achallenge.
MediaTek ha utilizzato le GPU di Imagination Technologies nel suo nuovo Helio P90 piuttosto che nelle parti Arm. Thecompany sta garantendo un aggiornamento grafico importante sopra la sua cima passata dei linechips, eppure la verità emergerà alla fine se questa è la situazione.
MachineLearning
Qualcomm ha abitualmente sfruttato itsHexagon digital Signal Processor (DSP) per le imprese di apprendimento automatico negli ultimi anni. Il DSP per la maggior parte gestisce le attività identificate con il suono, la fotografia, e la connettività, eppure la società sintonizzato il chip (a fianco itsCPU e GPU) per l’intelligenza artificiale.
Il top-end Hexagon 685 DSP èaccessibile su qualsiasi parvenza di Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon670 e Snapdragon 675.
MediaTek, poi, ha presentato una committed AI processing unit (APU) ai telefoni di fascia media con l’invio del chipset Helio P60. L’APU porta mette in evidenza come il riconoscimento scena intelligente, migliore riconoscimento facciale, e di più per mid-go telefoni.
Qualeuno è migliore?
Nel caso in cui tu abbia intenzione di armeggiare con le funzioni interne del tuo telefono o abbia bisogno di un telefono di punta appropriato, la decisione è già fatta per te (Qualcomm). La sezione di fascia media è più oscura, poiché l’Helio P60/P70 di MediaTek e il popolare Snapdragon 660 di Qualcomm sono incredibilmente incredibili, tuttavia i nuovi chip della serie 600 di Qualcomm soffiano fuori dall’acqua l’Helio P60/P70.
MediaTek inoltre in generale taglia i prezzi di Qualcomm, il che non garantisce che un telefono MediaTek sia meno costosoincontrare la probabilità.