En ce qui concerne les fusils à pompe, mon choix est Mossberg. J’ai donné des arguments pour le Remington 870 et le Mossberg 500 hier et j’ai décidé que j’aimais mieux les fonctionnalités de Mossberg. Maintenant, la décision se résume aux 3 types standard dont ils disposent. Je sais que chacun a beaucoup de variations, donc j’essaie juste de faire ressortir les différences de base ici.
Commençons par le Maverick 88 (qui est en fait un pistolet Mossberg). Il partage le même récepteur qu’un 500, à l’exception d’une sécurité à boulon croisé au lieu de la sécurité du pouce. C’est en fait un avantage pour tout tireur droitier utilisant une poignée de pistolet car la sécurité du pouce peut alors être un peu gênante. L’inconvénient du Maverick est que l’avant est différent et ne peut pas être changé comme le 500. Si c’est quelque chose que vous n’avez pas l’intention de faire de toute façon, alors c’est parfait pour vous. Donc, si vous êtes un tireur droitier et que vous souhaitez utiliser une poignée de pistolet sans avoir l’intention de changer l’avant, alors c’est l’arme qu’il vous faut. L’argent supplémentaire que vous économisez peut servir aux munitions et au temps de portée.
Alors pourquoi choisir le Mossberg 500 ? Eh bien, la sécurité du pouce est idéale pour les gauchers. Certains droitiers pourraient même préférer cela aussi parce que vous n’avez pas à bouger les deux mains pour remettre le pistolet en sécurité. Même avec une poignée de pistolet, ce n’est pas si mal de gérer la sécurité. La personnalisation de ce pistolet est également incroyable. Il y a des pièces de rechange partout et n’en reçoit que plus chaque jour. C’est la meilleure pompe polyvalente de Mossberg à mon avis, et pour un bon prix aussi.
Alors pourquoi se procurer un Mossberg 590 si le 500 est si polyvalent ? Le 590 est davantage conçu pour une application HD / militaire. Il peut certainement être utilisé pour toutes les applications a 500 can, mais certaines des mises à niveau peuvent ne pas toujours être souhaitables. Cela reviendra à une décision si vous pensez que les mises à niveau valent l’argent supplémentaire, alors parlons de ce que ce sont.
La première différence est que le 590 a un tube de magasin propre. Bien que les tubes mag n’aient pas besoin d’être nettoyés très souvent, cela facilite les choses pour les moments que vous passez. Même chose si jamais vous devez changer le ressort suiveur ou le ressort de magazine. L’écrou est également plus gros, il est donc plus facile à prendre et à enlever. Il y a aussi une patte de baïonnette attachée ici, car vous ne savez jamais quand vous pourriez en avoir besoin.
Le 590 a également une plus grande capacité (8/9 + 1 alors qu’un 500 standard est généralement de 5/6 + 1). C’est génial car le 500 ne peut pas y ajouter d’extensions sans obtenir un nouveau canon et un nouveau tube magnétique. Cette capacité supplémentaire n’a peut-être pas beaucoup d’importance pour certains, mais j’aime ça. L’inconvénient de cela est que cela rend le pistolet plus lourd à l’avant. Ne vous plaisantez pas, ce poids supplémentaire à l’avant s’ajoute et lorsque vous le tenez pendant une longue période de temps vous drainera, peu importe la force que vous pensez être. Au moins, tenez-le avant de l’acheter. Le tube plus long peut également faciliter l’utilisation d’une élingue.
Le 590 peut également être équipé de viseurs à anneaux fantômes. Tous ne l’ont pas, mais celui avec qui je suis allé l’a fait. Bien que ce ne soit pas génial pour les pièges / skeet, ils sont très rapides à acquérir votre cible pour un scénario de type HD (IMO). Il est également plus facile d’être cohérent qu’une perle avant lorsqu’elle est à portée.
Toutes ces fonctionnalités sont la raison pour laquelle j’ai ressenti le besoin de dépenser de l’argent supplémentaire pour le 590, ce qui ne sera pas vrai pour tout le monde.
Le 590A1 est le haut de gamme ici, étant le seul fusil à réussir tous les tests militaires. Il change le pontet en plastique pour l’aluminium. Si vous avez tendance à frapper beaucoup votre pontet sur les choses, cela pourrait être bénéfique pour vous. L’A1 a également un canon plus lourd, ce qui donne plus de durabilité. Personnellement, je n’avais pas besoin de ces améliorations, mais si vous vous attendez à être dur avec votre arme, cela en vaudra la peine à long terme.
Fondamentalement, cela se résume à l’importance de ces fonctionnalités supplémentaires pour vous. Personnellement, je crois que si vous voulez vraiment quelque chose, prenez le temps d’économiser et d’acheter l’arme que vous voulez vraiment pour ne pas le regretter. Si l’argent est un problème, ne vous inquiétez pas, vous ne pouvez pas vous tromper avec l’une de ces armes de toute façon.
TL; DR-Maverick 88 pour les droits de poignée de pistolet. Mossberg 500 pour la personnalisation. Mossberg 590 pour un pistolet conçu pour une utilisation HD et rugueuse.
EDIT: J’ai oublié de mentionner que le 500 nécessite À la fois un nouveau canon et un nouveau tube magnétique pour augmenter la capacité.