politiets brutalitet essay kræver hårdt arbejde, forberedelse og forklaringer. Disse styrkers roller opretholder typisk den offentlige orden, sikrer den offentlige sikkerhed, håndhæver love og forhindrer, opdager og efterforsker forbrydelser. Mens de er på vagt, officerer kan bruge magt. Politiets brutalitet er et tæppeudtryk, der bruges til at beskrive, hvornår politibetjente overskrider deres mandat ved at anvende overdreven eller unødvendig magt mod civile.
politifolk brutalitet sager går tilbage til dannelsen af politifolk afdelinger i USA i 1800-tallet. men indtil for nylig, offentligheden var tavs om spørgsmålet. Sådanne misbrug omfatter fysisk og psykologisk. Eksempler inkluderer misbrug af skydevåben, der er såret eller truer civile, clobbering ved hjælp af stave, unødvendig nervegas og peberspray beskæftigelse, falske anholdelser, seksuelt misbrug, afpresning, raceprofilering, og politisk undertrykkelse.
- hvordan man skriver et vindende Essay om politiet
- har du brug for mere hjælp til at skrive?
- grundlæggende struktur af essayet
- Essay introduktion
- essayets hoveddel
- Essay konklusion
- 50 relevante Politibrutalitetsemner for studerende
- prøve politiets brutalitet argumenterende Essay
- Hvorfor vælge vores Service
hvordan man skriver et vindende Essay om politiet
Essays om politiets brutalitet er ofte argumenterende. Professorer forventer, at studerende overtaler publikum til at vedtage deres mening på trods af eksistensen af modstridende mening. Derfor skal eleverne vælge en side og give tilstrækkelig dokumentation til støtte for denne udtalelse. Essays kan adressere forskellige publikum, der bestemmer sprog, tone og bevisbyrde. Det er meget sværere at overbevise et informeret publikum, da de allerede har personlige fordomme om emnet. I modsætning hertil vil folk, der ikke har forudgående mening, let byde nye ideer velkommen. I sjældne tilfælde kan undervisere kræve analytiske, informative eller kreative essays om politimænds brutalitet for at evaluere de studerendes forskning og kreative færdigheder.
1) forudskrivning
før forfattere begynder at skrive et overbevisende essay om politiets brutalitet, tænker og organiserer forfattere relevante ideer. Studerende definerer mål og indsamler nødvendigt materiale til essayet. Til organisering af ideer bruger gymnasieelever ofte baner, planer eller ideekort, mens universiteter bruger konturer til at klynge ideer.
2) Brainstorming er en ide generation proces
Brainstorming er ikke alvorlig aktivitet. Hvis det er muligt, skal eleverne invitere deres kolleger til at hjælpe med ideoprettelse. Det følger normalt 4 regler: alle ideer er gyldige, Døm ikke, redegør for andre ideer, og fokus på kvantitet snarere end kvalitet.
3) ide visualisering
Mind mapping er fælles ide organisation værktøj. Når ideer ikke skrives ned, forsvinder de hurtigt. Kort giver forfattere mulighed for at arrangere tilfældige ideer ved at samle lignende ideer i klynger. Forfattere vejer også ideens styrker og arrangerer dem fra Mest Relevante, mens de fjerner de fleste irrelevante punkter. Design af kort overlades til forfatterens skøn. Det foretrækkes dog at udtømme alle ideer, før kortlægningen starter. Ikke desto mindre kan forfattere til enhver tid tilføje nye ideer, de støder på.
4) forskning
Saml fakta og meninger om emnet. Fakta er udsagn, der er blevet verificeret. De ændrer sig ikke. For eksempel fik USA uafhængighed den 4.juli 1776. Omfattende læsning af videnskabelige artikler og ikke-videnskabelige materialer gør det muligt for studerende at samle fakta og stærke meninger. Hvis det er muligt, bør forfattere afhøre officerer og ofre for politimænds brutalitet for at fange personlige oplevelser.
5) Find statistik
tal lyver ikke, studerende skal overveje at få brutalitetsdata statslige og ikke-statslige organisationers databaser. Store amerikanske mediehuse sporer ofte brutalitetssager. F. eks.er der en database over politiskyderier. Studerende skal søge i databaser efter år, offerets navn og tilstand blandt andre kriterier for at se detaljer om bestemte sager, herunder navn, race, køn, stat, og våben besat af civile, hvis nogen. Fra data tegner forfattere forskellige grafer, der hjælper med at overtale læsere.
6) Oversigt er et kort over essayet
typisk vil 5 afsnit overbevisende essays have fem hovedafsnit. Dele repræsenterer afsnit. Hvert afsnit indeholder mindst tre punkter, men ikke mere end fem. Underpunkter skal have mål. Introduktion skal have en foreslået afhandling, mens konklusionen skal have anbefalinger.
har du brug for mere hjælp til at skrive?
Slut med vores top forfattere og modtage et papir prøve udformet til dine behov.
Trustpilot
grundlæggende struktur af essayet
uanset om det er et essay eller politiets brutalitetsforskningspapir, vil strukturen være relativt den samme. Papiret skal have introduktion, hoveddel og konklusion.
Essay introduktion
introduktion indeholder baggrundsinformation om essays emne. Studerende skal definere brutalitet, historie og relevans af emnet. Sidste eller sidste to sætninger af introduktion er afhandling erklæring. Det viser tydeligt den studerendes holdning til emnet. Afhandlingen skal være smal for at gøre den forskningsbar.
essayets hoveddel
argumenterende essays har mindst 3 kropsafsnit. De to første afsnit indeholder beviser, der understøtter afhandling. Studerende skal have flere point, der favoriserer deres position, og vælg derefter 3 bedste point startende fra de stærkeste. Endelig skal eleverne tage fat på udtalelser, der er imod afhandling. Modstridende mening tjener forskellige formål. For det første viser de, at eleverne har udført tilstrækkelig forskning og forstår problemet, før de skriver politiets brutalitet essay. For det andet øger de forfatterens troværdighed ved at fremstille dem som retfærdige. Endelig giver det publikum mulighed for at forstå, hvorfor forfatteren bortskaffede modstridende meninger til fordel for afhandlingen.
afsnit har kun en ide, der enten støtter eller modsætter sig afhandlingen. Strat afsnit i essayet med emnesætning, der introducerer hovedideen. Fortsæt med forklaring af emne sætning og forklarer ideen i detaljer. Følg med beviser, der er mindst 2 sætninger, ofte statistik, observation, citater og forskningsresultater fra Tidsskriftartikel for at understøtte ideen. Langt om længe, konklusion sætning afslutter afsnit og giver overgang til den næste tanke.
Essay konklusion
sidste afsnit af politifolk brutalitet argumenterende essay er normalt konklusionen. Det opsummerer hele argumentet. Konklusion opsummerer de understøttende og modsatte argumenter. Endelig fortæller det publikum, hvorfor de skal acceptere forfatterens position forfatter, mens de afviser modstridende meninger.
50 relevante Politibrutalitetsemner for studerende
Her er eksempler på politibrutalitetsforskningsspørgsmål, du kan bruge til inspiration, hvis du har brug for hjælp til essays. Kopier det emne, du kan lide, eller indsnævre det for at være mere unikt:
- hvor berettiget er politiets brutalitet?
- bør stop-and-frisk taktik forbydes, fordi den uforholdsmæssigt påvirker mindretal og dermed krænker deres forfatningsmæssige rettigheder?
- virkningen af det nuværende politiske klima på politimænds brutalitet over for arabere og Meksikanere, der bor i USA?
- krænker politiets brug af sociale medier i kriminelle efterforskninger civilt privatliv?
- bør lovgiver vedtage hårde love for at forhindre politimænd i at få adgang til oplysninger, der ikke er relateret til den forbrydelse, de er involveret i?
- hvilken rolle spiller borgmestre for at minimere politiets brutalitet på lokalt niveau?
- hvorfor har politifolk brutalitet ofre været tavs indtil for nylig?
- bør politifolk have ofter præstationsvurdering?
- hvordan skal politimandsledelse måle præstationen af officerer?
- hvor effektiv er bekæmpelse af korruption i dit amt?
- skal politimand i byområder og landdistrikter have lignende udstyr?
- skal politimanden have ret til at søge i nogens bil, hvis en narkotikasnusende hund signalerer for stoffer i den?
- er racemæssig repræsentation i politiet medvirkende faktor i politiets brutalitet?
- bør minoriteter opfordres til at deltage i politistyrken?
- hvor effektiv er kropskameraer til at reducere politiets brutalitet i USA?
- kan kropskameraer løse voldsom politibrutalitet?
- Hvornår skal juvenile livstidsdom være tilladt?
- bør politiet forbeholder sig ret til at kontrollere den juridiske status for mistænkte civile?
- er klasse en faktor i dag i politiets brutalitet?
- vil flere kvinder i politifolk reducere tilfælde af seksuelt misbrug af politiet?
- vil marihuana legalisering reducere racemæssig profilering af sorte amerikanere i USA?
- er officerer i landdistrikterne Amerika i større risiko for, at politiet tjener i byområder?
- er kvinder diskrimineret under politiets rekruttering?
- bør off-duty officerer reagere på forbrydelser i deres omgivelser?
- påvirker korruption karriereudvikling af officerer?
- hvad forårsagede støt stigning i politiets brutalitet?
- er politiets brutalitet højere i det seneste årti, eller flere ofre rapporterer simpelthen misbrug end før?
- baseret på tidligere sager, er retssystemet lempeligt over for officerer anklaget for brutalitet?
- forbindelse mellem politihistorie i sydlige stater og nuværende raceprofilering.
- er seksualisme en faktor i politiets brutalitet?
- bør skoler undervise elever politi brutalitet tegn?
- hvad er de værste former for politibrutalitet?
- oplever kvinder uforholdsmæssigt politiets brutalitet i forhold til mænd?
- kan special træning reducere curb politifolk grusomhed?
- hvilke forbrydelser har de højeste politifolk vold satser?
- konsekvenser af politiets brutalitet på afsløring og forebyggelse af kriminalitet.
- vil politiets integration i samfundet løse problemet brutalitet?
- er korruption og afpresning politifolk brutalitet?
- hvorfor misbruger officerer uskyldige mennesker?
- er brutal kraft berettiget under optøjer?
- hvor effektive er interne anliggender afdelinger på at investere politifolk brutalitet?
- Hvordan ændrer politiet den offentlige opfattelse?
- hvordan skal politifolk reagere på anti-politi brutalitet demonstrationer i større byer?
- påvirker den offentlige opfattelse politiets evne til at tiltrække officerer med god moral?
- rekrutterer politistyrken skurkofficerer, eller ændrer de sig, mens de er i tjeneste?
- kan bedre aflønning afskrække politimænd involvering i korruption og bande aktiviteter?
- favoriserer nuværende præstationsmålingsstrategier rogue officerer, mens de undertrykker gode officerer?
- skal politimand bære våben, når de arresterer mistænkte for ikke-voldelige forbrydelser?
- vil Civil involvering i politimænds operationer øge gennemsigtigheden inden for styrken?
- kan politiets uafhængighed fra politik reducere politisk indblanding i deres operationer?
prøve politiets brutalitet argumenterende Essay
skal politibetjente reagere på kriminalitet, mens de er ude af tjeneste?
ved kun 16,6 officerer pr.10.000 rangerer USA lavt i “politi til civilt forhold”. I byområder er andelen endnu meget mindre. Derfor kræver moralsk etik og afdelingspolitikker ofte officerer i deres jurisdiktion at handle mod forbrydelser, mens de er ude af pligt til at hjælpe den overdrevne polititjeneste. I nogle tilfælde kan officerer være forpligtet til at være bevæbnet til enhver tid. Imidlertid, manglende ansvarlighed under off-duty operationer øger chancerne for politiets brutalitet.
primært bærer officerer ikke kropskameraer, mens de er ude af drift. Efter stigende rapporter om politimænds brutalitet blev kameraer designet til at registrere officerers adfærd, mens de udførte deres ansvar, og dermed sikre, at politimænd følger bedste praksis, der blev indpodet under træning. Uden kameraer er vejledere ikke i stand til at evaluere politimænds adfærd på gaderne. Derfor, hvis de får lov til at handle, mens de ikke er på vagt, officerer er mere tilbøjelige til at engagere sig i korruption, intimidering, eller fysisk misbrug mod civile.
men officerer kan hævde, at off-duty officer reagerer på forbrydelser, der forekommer i deres tilstedeværelse, og derefter udstede skriftlig eller mundtlig rapport til tilsynsførende. For eksempel fortalte en politimand, hvordan han var vidne til en mistænkt tyv, der forsøgte at stjæle dyre fælgdæksel fra biler i et indkøbscenter. Off duty officer følte sig forpligtet til at trække sin pistol, trække sit badge ud og introducere sig selv og arrestere. Sådanne heroiske handlinger kan bare off-duty handlinger.
rapporter viser dog, at tilfælde af utilsigtet skydning af uskyldige civile forekommer, når officerer får panik. Hvis den mistænkte ovenfor havde nået noget i lommen, ville politimændene have skudt ham. For at reducere utilsigtede skyderier, off-duty politifolk roller bør reduceres til at advare den nærmeste afdeling af forbrydelsen og lade på vagt officerer handle. Baseret på forbrydelsens art, vejlederen sender tilstrækkelige officerer med de rigtige ressourcer til at indeholde forbrydelsen.
det er klart, at risikoen for at involvere off-duty officerer i aktiv politiarbejde overgår fordele. Offentlig sikkerhed bør altid have forrang for individuelle officerers ønske om heroisk visning. I stedet for at stole på off-duty officerer, afdelinger bør rette flere ressourcer mod at rekruttere flere officerer inden for deres jurisdiktion. Imens, mens off duty, officerer bør opføre sig som private borgere.
Hvorfor vælge vores Service
Edubirdie er en førende brugerdefineret essaysskrivningsplatform i USA. Vi værdsætter dit privatliv og deler derfor ikke personlige oplysninger med tredjeparter. Virksomheden tilbyder også gennemsigtigt forfattervalg. Kunder kan vælge forfattere baseret på færdige essays, kundebedømmelser, kundekommentarer, budpris og personlig præference. Edubirdie har også indbygget chatboks, der letter 24/7 kommunikation med forfattere og kundeservice. Endelig har kunderne ubegrænsede revisioner og frigiver kun betaling, når de er tilfredse. Du kan få dit brugerdefinerede papir om politiets brutalitet, essay om natur vs pleje eller endda American dream essay afsluttet efter dine instruktioner. Spild ikke din dyrebare tid-Kontakt os nu!
få hjælp til essay